场景画像：东莞某网络与IT系统集成商；员工30—100人；建设周期7周（情景设定，不含后续观察期）。
典型业务问题
客户为什么难以进入有效决策
系统集成项目需要结合现场条件。仅凭一句“做网络”或“装系统”，无法准确判断工作范围，也难安排有效的勘查。
咨询经常只有“做一套系统”，销售重复追问点位、环境和现有设备。在本情景设定的基线中，16份连续现场勘查预约中，6份包含最小勘查资料集。
解决路径
从问题拆解到业务承接
把场地、点位、现有设备与施工限制写成易填写的资料清单。官网解释远程初评与现场核验的区别，咨询入口支持资料提交和补件，项目经理在出发前检查关键信息。
建议交付物
形成可以验收和持续维护的资产
本情景设计的交付规模为：35个高意图问题、15个标准答案页、4个方案场景页、2份勘查资料表、1份项目边界清单。各项需按独立清单验收。问题数量按意图去重，答案页按审核后的独立页面计数，事实卡与流程模板分别统计。
场景测算示例
用明确口径说明如何观察变化
演示对比：前后各16份连续预约，资料完整6/16（37.5%）→12/16（75.0%）。
资料前置可以让勘查准备更充分，但不能因此承诺免除现场勘查，也不能推断施工质量和事故风险已经改善。
本节数字仅用于演示统计方法和验收逻辑，不代表粤搜AI已经取得的真实客户成果。
统计与验收方法
结果必须能够回到记录和口径
统计口径：最小资料集为场地、规模或点位、现有设备、施工限制四项；按独立项目统计，不把同一项目补件当新增预约。
统计时间：上线前后各连续取满约定项目样本，分别记录起止日期和取样时长；实际日期待项目记录确认。本文编制日期不是项目统计截止日期。前后比较需另行登记流量、投放、促销、渠道与人员变更；简单前后差异不构成因果证明。
建议验收方式：项目经理使用历史项目回放；逐项检查需现场核验事项；验证上传附件、分配负责人和补件流程。这里描述验收设计，尚无已完成验收的证明材料。
适用边界
明确本场景不能替代的判断
信息充分不等于可以免勘查，也不承诺减少施工事故。